奧運開幕式壯觀而典雅

可以在其中看見中國的雄心與氣魄

不過

或許5000年的文化太過於豐富吧

當導演每一項都想要展現出來時

每一個單元似乎都有些單薄了

壯觀

這兩個字是我對開幕是最深的感覺

中國果然人很多

幾乎每一個節目

都採用人海戰術

徐志摩說  數大便是美

在這場開幕式中表現得淋漓盡致

尤其是開場擊缶時

燈光暗下來

只見成千上萬紅色的鼓棒在舞躍著

動人心弦








開幕式中

讓我不能接受的林小妹妹的雙簧事件

其實 我不在乎對嘴

9歲的孩子在這樣大的場子中難免會怯場

但唱雙簧又是另一回事了

本來只認為是大人的錯

從小就讓孩子建立起有一副好皮囊就是一切的觀念

但看到林小妹和家人採訪時的情況

不禁連她一起反感了起來

到頭來 原唱者楊小妹的貼吧被封了

讓我覺得很無言

(至於閉幕式的歌星演唱也有對嘴嫌疑

這就不可原諒了

所謂的歌星

能夠現場演唱是基本的條件吧)

d9096075 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 匿名
  • 巴塞隆拿點火儀式中,弓箭手將火種射上火盤是假動作來的,箭根本沒有射中火盤(youtube 有影片為證),火盤點火是另有開關的。悉尼奧運開幕禮表演中,部分演奏是悉尼交響樂團在幕前假演的,音響其實是由墨爾本交響樂團預先錄製的。雅典奧運開幕禮表演中,屏幕鼓手影像片段不是現場直播,而是預先錄製的,池邊鼓手與屏幕鼓手根本不是互動,燃燒箭頭也不是由古競技場射到雅典奧運場館的。以往多屆奧運開幕禮都可以做假,為甚麼西方國家會這樣?這跟吳宗憲的電視節目有甚麼分別?
    多屆奧運及亞運開幕禮表演(如悉尼奧運、多哈亞運)都是以舞台劇演出的,為甚麼唯獨京奧開幕禮表演不可以是舞台劇?為甚麼「歌唱祖國」環節不可以是舞台劇的一部分?
    表演開始時「56族」小孩交五星旗到解放軍(成人)手中(這與其他環節出現的不同;郎朗教李木子彈琴、老師教學生繪畫),就是表達時間由未來逆向回到現在。林妙可(形象老積)是處於「未來」的時空(例如京奧後30年),林妙可幕前「演」加楊沛宜幕後「唱」的「完美」(理解為廣義的文藝工作者),只是未來夢想罷,夢想是沒有真假之分,只有能否實現之別。郎朗身旁的李木子就是扮演林妙可的「童年」,朱巧妍(與林妙可打扮相似,只是衣著色調較灰暗)空中放風箏,就是演繹李木子的「未來」夢想(有點像漫畫的表達方式)。
    「56族」小孩抬五星旗,就是表達56族共和。這與運動員進場前56族成人載歌載舞,既互相呼應,也是同「年代」的。過往大多在貧窮偏遠山區的56族,在「未來」載歌載舞就是表示國家初步踏上富強之路。
    飛天點火環節中,李寧「奔跑」和卷軸打開速度的「不配合」,輻度之大是遠遠超出機械誤差的範圍,是刻意安排的,稍曾接觸過科技史的朋友,很容易看出這是中國古代科技發展的進程:比埃及古文明稍晚冒升,隨後趕過並領先全球,後來落後於西方世界。點火那一瞬就是中國改革開放開始的一刻,點火前停頓10秒就是文革十年,最後「鳥巢」主火炬燃亮大放光明,就是整個開幕式表演的夢想(這就是國家利益,也與「歌唱祖國」歌詞互相呼應),也是京奧主辦單位藉這次機遇向全球華人傳遞的訊息。科技是世界性的,中國古代科技不只是屬於中國的,也是屬於全人類的,同樣現代科技更不是西方世界所能壟斷的。李寧飛天點火就是整個京奧開幕式表演主題「一個薪火相傳的文化和一個民族復興的夢想」的總結。
  • 謝謝你的指點呢!所謂外行人看熱鬧,內行人看門道.經過您的解析之後對這一場表演有了更多的了解.

    d9096075 於 2009/04/08 17:05 回覆